2014年LED照明將迎來新的變局和發(fā)展
文章來源:恒光電器
發(fā)布時(shí)間:2014-04-10
瀏覽次數(shù):次
對(duì)近年來LED照明行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)、倒閉潮和并購等現(xiàn)象的分析,得出LED照明行業(yè)洗牌是市場(chǎng)發(fā)展必然結(jié)果的觀點(diǎn)。經(jīng)過并購整合、倒閉潮的洗禮之后,照明產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)資源將向某些企業(yè)集中,競(jìng)爭(zhēng)格局向強(qiáng)者更強(qiáng)、弱者更弱的態(tài)勢(shì)發(fā)展,LED照明行業(yè)的格局將初步顯形,笑到最后的才是贏家。
價(jià)格之戰(zhàn)硝煙四起
“價(jià)格戰(zhàn)”成為我國(guó)當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中一個(gè)引人注目的現(xiàn)象,無論任何行業(yè)的企業(yè),都會(huì)采取一定的價(jià)格策略,以期形成更大的規(guī)模效應(yīng),而“價(jià)格戰(zhàn)”常常導(dǎo)致廠商間的惡性競(jìng)爭(zhēng)。從我國(guó)目前的LED照明產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來分析,大流通類的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)已表現(xiàn)出明顯的寡頭競(jìng)爭(zhēng)特征。具體表現(xiàn)在企業(yè)規(guī)模自然變大,具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征,且各企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品具有一定程度的同質(zhì)特征,相互具有一定程度上的替代性。
2014年LED照明將迎來新的變局和發(fā)展
LED照明行業(yè)的發(fā)展一直伴隨著“價(jià)格戰(zhàn)”的血雨腥風(fēng),醫(yī)院led照明,大型企業(yè)希望通過將規(guī)模優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為價(jià)格優(yōu)勢(shì),工程照明,繼續(xù)維持在市場(chǎng)中的主動(dòng)權(quán);中小型企業(yè)則希望以低價(jià)格為“重炮”,酒店led照明,“轟炸”市場(chǎng)。價(jià)格戰(zhàn)的結(jié)果可能對(duì)消費(fèi)者是有利的,但是使行業(yè)內(nèi)大批企業(yè)利潤(rùn)下滑、生存困難甚至破產(chǎn)倒閉。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為“價(jià)格戰(zhàn)是一種破壞性競(jìng)爭(zhēng),價(jià)格戰(zhàn)過后,置身其中的,CE認(rèn)證, led服裝照明,包括挑起者本身,無不傷痕累累,精疲力竭,沒有贏家”。然而,家用照明,許多企業(yè)卻樂此不疲,連續(xù)挑起一場(chǎng)又一場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn),并且聲稱這是“企業(yè)行為”、“市場(chǎng)手段”、“擴(kuò)大市場(chǎng)占有率的最有效策略”等等。但是價(jià)格戰(zhàn)使經(jīng)營(yíng)者利潤(rùn)下降、不利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、扭曲了消費(fèi)者的消費(fèi)心理、不利于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。
當(dāng)然,價(jià)格戰(zhàn)并不是百害而無一利。價(jià)格戰(zhàn)是一把雙刃劍,電工照明,競(jìng)爭(zhēng)過程中難免“血流成河”,但在LED照明行業(yè)沒有步入良性發(fā)展的時(shí)期,價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)有利于擴(kuò)大LED照明產(chǎn)品的市場(chǎng)份額,LED-T5一體化燈管,加快LED照明替代傳統(tǒng)照明的周期,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,實(shí)現(xiàn)從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)到技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的過渡。盡管如此,3c認(rèn)證,價(jià)格戰(zhàn)依然不能作為長(zhǎng)期的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)手段。
2014年,傳統(tǒng)照明加快轉(zhuǎn)型,新型企業(yè)開始發(fā)力,LED照明市場(chǎng)仍是一場(chǎng)價(jià)格惡戰(zhàn)。
并購整合迎風(fēng)而上
在過去幾年,我國(guó)LED照明行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了企業(yè)并購的案例。無論是以公司合并、資產(chǎn)收購、還是股權(quán)收購的形式,并購的動(dòng)機(jī)根源皆是為了提高自身的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
韋斯頓協(xié)同效應(yīng)認(rèn)為“并購會(huì)帶來企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率的提高,電工照明,最明顯的作用表現(xiàn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的取得”。2014年,并購將隨著價(jià)格戰(zhàn)的推進(jìn)、洗牌的加速,成為L(zhǎng)ED照明行業(yè)新的旋律。產(chǎn)業(yè)并購獲獎(jiǎng)改寫目前的行業(yè)格局,成為未來企業(yè)業(yè)務(wù)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。
LED照明行業(yè)正處于洗牌時(shí)期,企業(yè)倒閉事件時(shí)有發(fā)生。要想發(fā)展,必須先解決生存問題。希望獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的LED照明企業(yè)都希望用并購整合的方式來彌補(bǔ)自己在LED照明產(chǎn)品、品牌、技術(shù)與渠道等方面的不足,而并購恰是解決這些不足的最快途徑。
然而并購易,整合難。兩家公司的管理、文化、價(jià)值觀念等方面難免存在差異。并購的好處雖然顯而易見,但要想輕裝上陣,解決并購后容易發(fā)生的動(dòng)蕩,必須循序漸進(jìn),否則難以達(dá)到預(yù)期的效果。
倒閉潮催生新格局
回首這幾年LED照明行業(yè)的發(fā)展歷程,不斷地有企業(yè)加入,也不斷地有企業(yè)倒下。有的企業(yè)來得轟轟烈烈,倒得無聲無息,還有的企業(yè)“來去無痕跡”,倒閉在這個(gè)行業(yè)早已不是什么新鮮的字眼。在某媒體曝出的“十大將現(xiàn)倒閉潮的行業(yè)”一文中,LED照明行業(yè)被名列在冊(cè)。自2011年起,業(yè)內(nèi)經(jīng)歷了多起大型倒閉事件,涉及兩岸三地,浩博光電、億光、雷星光電、中山市雄記燈飾廠、奇力光電等企業(yè)沒能熬過“黎明前的黑暗”,倒閉原因多為資金斷裂、過度使用財(cái)務(wù)杠桿。
隨著LED照明行業(yè)進(jìn)入洗牌期,傳統(tǒng)照明巨頭加入到LED照明的戰(zhàn)場(chǎng),2014年將會(huì)出現(xiàn)更多的倒閉事件,恒光,3c認(rèn)證,迎來真正的“倒閉潮”。然而陷入倒閉潮并不能說明LED照明行業(yè)的好與壞。進(jìn)入LED照明行業(yè)的門檻低,號(hào)稱能做LED照明產(chǎn)品的企業(yè)很多,“螺絲刀”工廠成片,工程照明,魚龍混雜、人員素質(zhì)、技術(shù)水平參差不齊,導(dǎo)致行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)混亂,LED照明行業(yè)洗牌是市場(chǎng)發(fā)展的必然結(jié)果。經(jīng)過并購整合、倒閉潮的洗禮之后,優(yōu)勢(shì)資源將向某些企業(yè)集中,車間照明,競(jìng)爭(zhēng)格局向強(qiáng)者更強(qiáng)、弱者更弱的態(tài)勢(shì)發(fā)展,LED照明行業(yè)的格局將初步顯形,設(shè)計(jì),笑到最后的才是贏家。