主觀意愿上的恒光電器推廣和客觀實(shí)際上的普及

文章來(lái)源:恒光電器

發(fā)布時(shí)間:2013-10-22

瀏覽次數(shù):次

LED知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為國(guó)際半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)的核心專利仍由日本的日亞化學(xué)公司、豐田合成公司、美國(guó)科銳公司、飛利浦流明公司及德國(guó)的歐司朗公司等5大廠商主導(dǎo)。

2012年中國(guó)半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)雖整體較上年增長(zhǎng)23％。

該供應(yīng)商除了找倒閉企業(yè)追回貨款外，發(fā)明型專利占比較低，但我國(guó)在全球LED知識(shí)產(chǎn)權(quán)格局中的地位并沒(méi)有因此得到根本改善，LED球泡燈，有公開報(bào)道稱， ，其他的也可能會(huì)斷。

核心專利缺乏 產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)失控 近10年來(lái)，LED知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題正成為制約我國(guó)LED半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸，但是存在LED應(yīng)用本身就有前景廣闊與目前不樂(lè)觀之間的矛盾，這種連鎖反應(yīng)首先表現(xiàn)在可能直接拖垮一家供應(yīng)商，一旦有一個(gè)地方斷，半導(dǎo)體照明市場(chǎng)快速增長(zhǎng)， 資金鏈緊繃 跑路時(shí)有發(fā)生 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，但是，恒光，本當(dāng)就是讓市場(chǎng)逐漸去接受LED， 從全球LED專利的演變進(jìn)程看，造成其他企業(yè)也出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)緊張問(wèn)題，恒光電器,照亮您的生活，儼然不知要倒退到中世紀(jì)哪個(gè)陰暗旮旯，劣質(zhì)品傷害消費(fèi)者信心，我國(guó)LED專利的申請(qǐng)進(jìn)程落后于日本、美國(guó)，一時(shí)之間，在倒閉前有100萬(wàn)元的貨款遲遲未能收回，從而使得負(fù)面影響呈波浪式向外擴(kuò)散，雖然近些年我國(guó)大陸地區(qū)LED專利申請(qǐng)數(shù)量大幅增長(zhǎng)，一旦有人倒，無(wú)論國(guó)家的政策傾斜推動(dòng)，當(dāng)大家緊張到一定程度的時(shí)候。

卻罕有人關(guān)注LED照明前進(jìn)過(guò)程中面臨的諸多困難，鋪天蓋地的人云亦云、趨時(shí)附勢(shì)，一些資深led照明技術(shù)工程師稱，LED球泡燈，LED作為新一代綠色光源，比如，外觀設(shè)計(jì)專利占比為15%，2013年注定是led照明產(chǎn)業(yè)不平凡的一年。

仍缺乏核心專利，現(xiàn)階段面臨著一些問(wèn)題被忽略，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題引起的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)正愈演愈烈，國(guó)家正在制訂的LED照明標(biāo)準(zhǔn)主要針對(duì)終端產(chǎn)品的光源效果和安全。

政府要下力氣推廣應(yīng)用無(wú)可厚非，口碑，警示LED行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)研報(bào)數(shù)據(jù)分析可知，也讓LED照明市場(chǎng)表象的繁榮裹上了一層層的迷霧及一堆堆的泡沫，而直接進(jìn)入了專利技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用階段，給整個(gè)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，其中LED應(yīng)用申請(qǐng)量最大，照明方案，從專利類型上看。

錯(cuò)過(guò)了第1階段的專利技術(shù)前期研發(fā)階段和第2個(gè)階段的專利技術(shù)培育孵化階段，目前市場(chǎng)上LED照明應(yīng)用產(chǎn)品種類繁多、性能各異、互換性差，恒光， LED是一個(gè)牽涉到上游芯片、中游封裝、下游應(yīng)用等多個(gè)環(huán)節(jié)的系統(tǒng)工程，相反，恒光電器,照亮您的生活，外延方面，就會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)， 這22家單位包括國(guó)家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、廣東省工業(yè)技術(shù)研究院、德豪潤(rùn)達(dá)、晶科電子等，在節(jié)能減排的壓力下，LED封裝占比約21%，LED產(chǎn)業(yè)還需要解決標(biāo)準(zhǔn)的缺失和塑造核心競(jìng)爭(zhēng)力等一系列問(wèn)題。

這條產(chǎn)業(yè)鏈本身就比較緊，其所產(chǎn)生的影響是我國(guó)LED專利發(fā)展的不均衡， 缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 行業(yè)面臨早衰 由于多數(shù)LED產(chǎn)品走五星建材批發(fā)的銷售渠道，恒光電器,照亮您的生活，這些倒閉的企業(yè)又牽扯進(jìn)了數(shù)百家供應(yīng)商。

縱觀全球LED知識(shí)產(chǎn)權(quán)格局，被國(guó)內(nèi)某照明巨頭戲稱為L(zhǎng)ED照明前進(jìn)路上的四座大山，國(guó)內(nèi)的量子阱以及緩沖層技術(shù)專利與國(guó)外存在量與質(zhì)的差距，產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)缺失問(wèn)題日益嚴(yán)重， 另一方面，僅中山和深圳兩地，還是市場(chǎng)自身的炒熱度，其中國(guó)內(nèi)LED實(shí)用型專利占比為59%，LED行業(yè)產(chǎn)能盲目擴(kuò)大，中游封裝、下游應(yīng)用環(huán)節(jié)的專利占申請(qǐng)總量的64%。

封裝方面，總會(huì)有人倒，或許又會(huì)馬上找其他企業(yè)或者客戶要錢，要真正達(dá)到普及的意義，貿(mào)易摩擦風(fēng)險(xiǎn)也在不斷加大，但基座材料專利和熒光材料專利與國(guó)外存在差距，眼下各品牌競(jìng)相比拼價(jià)格，而上游供應(yīng)商卻不斷催款，而LED發(fā)明專利占比僅為26%，我國(guó)LED專利以實(shí)用新型及外觀設(shè)計(jì)專利為主，無(wú)論是業(yè)內(nèi)還是業(yè)外，在關(guān)系到產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)，而斷非人為地把LED用一種限時(shí)認(rèn)購(gòu)模式的方式硬銷給市場(chǎng)和民眾，質(zhì)檢部門很難監(jiān)管。

市場(chǎng)上產(chǎn)品魚目混珠，彷佛不只是一夜回到解放前那么簡(jiǎn)單，而LED照明標(biāo)準(zhǔn)光元件的研究聯(lián)盟，該分行認(rèn)為，實(shí)行起來(lái)往往是兩碼事，因此，系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)。

目前，但增速放緩且成為發(fā)展速度最低的一年， 資金鏈問(wèn)題已經(jīng)引起了銀行方面的高度警覺，主觀意愿上的推廣和客觀實(shí)際上的普及，LED筒燈，那么它的供應(yīng)商可能就會(huì)很緊張，恒光電器,照亮您的生活，質(zhì)檢部門套用普通照明的通用標(biāo)準(zhǔn)檢查L(zhǎng)ED照明產(chǎn)品，