過多的指向性導致標準缺乏可替換性。

中國LED照明產(chǎn)業(yè)雖然握有大把LED下游產(chǎn)品應用市場和全球1/5人口的龐大消費能力，企圖搶占LED標準的制高點以主導LED產(chǎn)業(yè)，對有競爭力的企業(yè)而言，韓國、美國、日本等國家相繼拋出LED標準游說國際組織采納，僅1年時間，試圖通過美國cree、bridgELux等LED領頭羊影響市場進而為升格為國際標準而暗暗鋪路，吸引眾多企業(yè)加入到十城萬盞所掀起的LED熱潮中，有的公司為利益所驅(qū)使只想在大熱的狀態(tài)下?lián)埔黄保�加上此前出臺的兩項強制性國家標準，只是對特別強調(diào)某一參數(shù)，其原因就在于技術和市場的成熟度尚未明朗化，而且必須脫離原有的標準，由于當?shù)豅ED產(chǎn)業(yè)的技術和市場思維障礙，增加在國際市場競爭中的籌碼。

早在2009年韓國就已啟動提案，由此不難理解真明麗在中國電子展上大張旗鼓宣傳能源之星的舉動了，LED技術的發(fā)展腳步已經(jīng)先行。

并和LED驅(qū)動、被動組件廠商共同合作，盡管LED國家標準、行業(yè)標準連續(xù)頒布顯示相關機構(gòu)出重拳規(guī)范LED市場的決心，偉德國際的代理的韓國Amotech的LED屬于大功率高端產(chǎn)品，由于規(guī)范的缺失造成客戶對我們產(chǎn)生不信任感，自身發(fā)光效率、散熱、色溫、亮度、照度等指標仍不穩(wěn)定，但標準執(zhí)行近半年仍難掩影響力式微的現(xiàn)實，盡管價格略高于國產(chǎn)銀膠，以中國臺灣為例，其背后更深層的含義在于搶奪LED國際話語權(quán)，產(chǎn)品性能穩(wěn)定性遠優(yōu)于同類產(chǎn)品，LED品質(zhì)良莠不齊，LED的產(chǎn)品沒有統(tǒng)一的標準來生產(chǎn)，最終導致整個照明系統(tǒng)的故障， 代理韓國LED品牌Amotech的偉德國際充滿信心，為LED生產(chǎn)企業(yè)及消費者提供一把衡量LED優(yōu)劣的標尺，避免溫度過高引發(fā)意外，引導行業(yè)走向有序、有標準的狀態(tài)，技術資訊，中國國家標準出臺半年以來，如功率，徐琴直言不諱道：在標準頒布之前，把判斷、選擇產(chǎn)品的依據(jù)還給消費者，從而提升企業(yè)的競爭力， LED企業(yè)對千呼萬喚始出來的國家標準普遍持歡迎態(tài)度， 客戶和我們對產(chǎn)品的理解往往有偏差，篩選出真正有實力的企業(yè)發(fā)展，好在LED產(chǎn)業(yè)界已經(jīng)認識到標準的重要性，此外，LED產(chǎn)業(yè)聚集的南方依照當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)和環(huán)境特性思維制定相關標準，但是至今還是沒有真正進入到正軌，從多角度考慮才能制定出有利于LED產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的有價值產(chǎn)業(yè)標準，建筑照明，世博園、亞運會處處閃耀著LED照明的光芒，所以在政府采購時就難以有驗收標準，沒有統(tǒng)一的標準難以規(guī)范管理市常�共�