兩款自動調(diào)光臺燈測評對比

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2016-06-11

瀏覽次數(shù):次

隨著智能家居產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，智能照明應(yīng)用得到迅速的普及，越來越多的照明產(chǎn)品添加了各種各樣的智能模塊，披上了“智能燈具”的外衣。

縱觀現(xiàn)在的智能照明市場，我們可以找到很多照明產(chǎn)品，能夠通過手機(jī) APP 進(jìn)行開閉和調(diào)節(jié)亮度、色溫。這些智能應(yīng)用，LED照明品牌，無一例外離不開“控制”兩字，只是原本在燈具上操作能實現(xiàn)的功能，移植到手機(jī)遠(yuǎn)程遙控罷了。嚴(yán)格上來講，這是一種“偽智能”，LED球泡燈，真正智能化的照明產(chǎn)品，應(yīng)該是能擺脫“控制”的因素，并跟據(jù)預(yù)設(shè)的條件，自動給予使用者提供最合適的光照。

今年5月份，飛利浦智睿臺燈在小米商城上線，這是一款由飛利浦和小米聯(lián)合推出的護(hù)眼臺燈。按照官方的資料介紹：這是一盞聰明的燈，利用手機(jī)攝像頭與光傳感器采集處理光信號，家用照明，計算出環(huán)境亮度，通過“光校準(zhǔn)算法”進(jìn)一步優(yōu)化光效，自動幫你調(diào)校出合適亮度，讓你不再為了過亮、太暗而煩惱。

圖：智睿產(chǎn)品資料圖

同期，愛望品牌下的 Elamp 護(hù)眼臺燈也在京東眾籌正式上線。Elamp 內(nèi)置智慧芯片，可自動檢測環(huán)境光的亮度并進(jìn)行無級亮度調(diào)節(jié)，保證桌面的照度恒定，有效保護(hù)眼睛不受光線過暗、過亮或變化太大而產(chǎn)生視力疲勞。

圖：Elamp 產(chǎn)品資料圖

從功能描述來看，智睿和 Elamp 都宣稱能夠自動調(diào)節(jié)亮度，從而保護(hù)使用者的眼睛。因為天貓和京東上也沒有其他具有自動調(diào)光功能的臺燈，所以今天特意對智睿和 Elamp 進(jìn)行一次全面的測評對比。

本次測評將本著客觀、中立的態(tài)度來進(jìn)行，辦公照明，分別從設(shè)計、操作、光學(xué)性能、智能應(yīng)用、附加應(yīng)用這五個方面進(jìn)行對比。

一、設(shè)計

1、外觀設(shè)計。

智睿是目前比較流行的三段式折疊臺燈，塑料材質(zhì)、線條硬直，顏色是小米常用的白色。Elamp 的外觀屬于比較有個性的圓弧狀，銀色金屬質(zhì)地， led室內(nèi)照明，表面進(jìn)行電鍍處理。智睿展開后和 Elamp 的大小相仿。

從外觀設(shè)計上來看，兩者各有千秋。

圖：智睿和 Elamp 外觀對比圖

2、結(jié)構(gòu)設(shè)計。

智睿采用了雙轉(zhuǎn)軸的設(shè)計，可轉(zhuǎn)動轉(zhuǎn)軸調(diào)整照射范圍，但是轉(zhuǎn)軸略緊，單手很難調(diào)整其角度，而且燈頭也不能左右旋轉(zhuǎn)。Elamp 燈架是固定的，是一款完全不能進(jìn)行調(diào)節(jié)的臺燈，需要挪動整盞燈來調(diào)整照明位置。

從結(jié)構(gòu)來看，智睿人性化程度稍高。

圖：智睿結(jié)構(gòu)圖

圖：Elamp 結(jié)構(gòu)圖

3、工藝細(xì)節(jié)。

智睿的工藝和細(xì)節(jié)秉承了飛利浦產(chǎn)品的高品質(zhì)，組件的吻合程度和表面的工藝處理，無一不呈現(xiàn)出世界第一品牌的特征。

相比而言，Elamp 有一定的提升空間。

圖：智睿細(xì)節(jié)圖

圖：Elamp 細(xì)節(jié)圖

二、操作

1、操作。

智睿和 Elamp 都是觸摸式的操作。智睿的底座上有觸摸按鍵及指示燈, 由左到右分別是電源、1-4級亮度，輕輕觸碰就能開關(guān)燈和調(diào)節(jié)亮度，但指示燈周圍沒有相關(guān)圖標(biāo)標(biāo)注，首次使用需要熟悉。Elamp 底座的觸摸屏上也只有兩個觸摸按鍵， LED置換工程，右下角的是電源鍵，旁邊的是不同檔位的照度目標(biāo)值的切換鍵。同樣的，國際資訊，如果不看說明書，理解 Elamp 觸摸屏上的三組數(shù)字的含義會有點吃力。

在操作的設(shè)計上，智睿稍優(yōu)于 Elamp。

圖：智睿和 Elamp 操作面板圖

三、光學(xué)性能

1、色溫。

通過專業(yè)測量儀器檢測，智睿色溫4108K，建筑照明，色容差大于7SCDM，而 Elamp 色溫3956K，色容差3SCDM。

根據(jù)美國國家標(biāo)準(zhǔn)研究院《固態(tài)照明產(chǎn)品的色度要求》，LED 產(chǎn)品色容差應(yīng)小于7SCDM，智睿并未能達(dá)到要求。

圖：智睿和Elamp色溫對比圖

2、顯色性。

同樣檢測所得，智睿的顯示指數(shù)Ra = 79，其中R9 = -3。而 Elamp 顯色指數(shù)Ra=87，其中R9=41。根據(jù)《視覺作業(yè)臺燈認(rèn)證技術(shù)規(guī)范》規(guī)定，臺燈顯色指數(shù)不應(yīng)低于80且R9應(yīng)大于0。

智睿兩項指標(biāo)均未能達(dá)到要求，Elamp 有更好的顯色性。

圖：智睿和 Elamp 顯色指數(shù)對比圖

3、最大照度。

全功率運(yùn)作時，智睿燈頭光源正下方中心點的最大照度值為872勒克斯，Elamp 的最大照度為861勒克斯，兩者差別不大。（注：兩燈光源距離桌面距離均為38cm）