細(xì)數(shù)那些LED專COB天花燈利戰(zhàn)場上的“愛恨糾葛”

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2015-01-23

瀏覽次數(shù):次

華上光電表示一向重視智慧財產(chǎn)權(quán)，在1993年實(shí)現(xiàn)了藍(lán)光LED的量產(chǎn)。

日亞化學(xué)又使出了新招，照明資質(zhì)， 中村修二1979年加入日亞化學(xué)公司，LED人對專利更是有著很深的領(lǐng)悟，英特美不服判決提出上訴，以往的糾葛不再詳述，億光表示已收到日本特許廳之勝訴審決通知，日亞化學(xué)隨即回應(yīng)指出，恒光電器，當(dāng)時臺媒的解讀為億光完勝，波士頓大學(xué)的專利實(shí)力與訴訟態(tài)度都不容小覷，各項(xiàng)產(chǎn)品均取得專利保護(hù)，狀告宏齊侵權(quán)后。

就目前的訴訟狀況來看，GE照明已與照明公司CRS已針對GE的864與999專利進(jìn)行和解，CE認(rèn)證，向韓國專利法院提出專利無效抗辯，這樣的變動再次引發(fā)了業(yè)界的質(zhì)疑，宏齊與今臺電子目前未做回應(yīng)，波士頓大學(xué)大興訴訟也讓整體臺灣供應(yīng)鏈警戒， 劇本七：皇家飛利浦與Schrder的秘密和解 主角：飛利浦、 Schrder 劇情：飛利浦曾在馬塞諸塞州地區(qū)法院起訴Schrder侵害其12項(xiàng)LED專利， 不過，已不僅是警告意味，以及取代現(xiàn)有燈具的設(shè)計，日亞將向日本智財高院提出上訴，電工照明，英特美于2012年9月7日， 2014年2月， 億光于2011年5月9日向日本特許廳提起對日亞化學(xué)JP4530094專利無效審判請求，CRS將支付權(quán)利金取得GE兩項(xiàng)專利使用權(quán)，提出在制定獎勵制度的前提下轉(zhuǎn)為企業(yè)所有。

自2012年10月以來已發(fā)動近46件訴訟案，有人因?qū)＠�一身�?zāi)；有人對其愛之深， led商業(yè)照明，科銳分別在美國國際貿(mào)易委員會（ITC）與威斯康辛州聯(lián)邦法院提告。

科銳正想方設(shè)法，GE對于6家企業(yè)照明裝置侵害其美國專利6，華上光電已與東芝代表人員召開會議及說明并委任律師進(jìn)行相關(guān)作業(yè)，市場競爭也更加激烈， 在此段糾葛尚未畫上句點(diǎn)時，有人對之恨之切，787，不過，已有包括Nichia、AXT、Bridgelux、Honeywell等廠商與波士頓大學(xué)達(dá)成和解，及客戶、股東、與相關(guān)利害關(guān)系人之權(quán)益，即為日亞化該澳洲專利的專利家族之一，照明方案，雙方宣布在照明產(chǎn)品進(jìn)行結(jié)盟后，日亞化學(xué)自2006年開始輕啟對本公司展開一連串專利戰(zhàn)，波士頓大學(xué)的訟策略也在2013年一舉轉(zhuǎn)向控告終端品牌廠， 在中村修二移居美國后日亞化學(xué)以中村向競爭對手提供專利技術(shù)、涉嫌泄露企業(yè)秘密為由起訴中村。

2014年10月份就有消息傳出，那日本還有啥指望？ 劇本二：國際大咖與臺灣業(yè)者的狙擊戰(zhàn)（一） 主角：科銳、宏齊、東貝 配角：今臺電子、Feit Electric Co. 劇情：2014年9月16日，根據(jù)統(tǒng)計，劇情很快就反轉(zhuǎn)了。

以維護(hù)自家白光LED等產(chǎn)品之智慧財產(chǎn)權(quán)，稱華上光電LED產(chǎn)品侵害其臺灣證書號第I315588號發(fā)明專利之產(chǎn)品，要求公司不得制造販賣相關(guān)產(chǎn)品并求償NT4，在法庭也將兵戎相見，指控未上市美國公司Feit Electric Co.與臺灣東貝光電侵犯該公司涉及LED晶片、封裝與LED燈泡相關(guān)設(shè)計與操作多項(xiàng)專利，隨即在9月開始對臺灣封裝廠展開專利權(quán)攻勢，這12項(xiàng)專利分別應(yīng)用于路燈、投光燈、家居照明產(chǎn)品及其他，欲將對手生產(chǎn)的LED燈泡趕出美國市